Tourists to England who visited four different attractions in Brighton

Essay topics:

Tourists to England who visited four different attractions in Brighton

<font style="vertical-align: inherit;"><font style="vertical-align: inherit;">Biểu đồ đường bên dưới minh họa thông tin về du khách đến Anh, những người đã đến bốn điểm du lịch khác nhau ở Brighton từ 1980 đến 2010.</font></font><font></font><font style="vertical-align: inherit;"><font style="vertical-align: inherit;">
Nhìn chung, rõ ràng là tỷ lệ truy cập Bến tàu và Gian hàng tăng lên trong giai đoạn này, trong khi </font></font><font style="vertical-align: inherit;"><font style="vertical-align: inherit;">tỷ lệ</font></font><font style="vertical-align: inherit;"><font style="vertical-align: inherit;"> khách truy cập đã đi đến những nơi khác giảm.</font></font><font></font><font style="vertical-align: inherit;"><font style="vertical-align: inherit;">
Cụ thể, vào năm 1980, tỷ lệ người đến bến tàu chỉ tăng 10%. </font><font style="vertical-align: inherit;">Mặc dù có một số biến động nhỏ, con số này đã tăng từ khoảng 12% năm 2000 lên 225 vào năm 2010. Số người tăng nhanh từ khoảng 22% năm 1980 lên gần 50% vào năm 1995, nhưng đã giảm đột ngột khoảng hơn 30% trong 2010.</font></font><font></font><font style="vertical-align: inherit;"><font style="vertical-align: inherit;">
Như bạn có thể thấy từ biểu đồ đường, điểm thu hút Brighton phổ biến nhất vào năm 1980 đối với du khách đến Anh là Lễ hội. </font><font style="vertical-align: inherit;">Mặc dù 30% trong số này tham dự Lễ hội năm 1980, nhưng đến năm 2010, tỷ lệ này đã giảm nhẹ xuống còn 28%. </font><font style="vertical-align: inherit;">Năm 1980, con số khách truy cập vào Phòng trưng bày nghệ thuật là 21%. </font><font style="vertical-align: inherit;">Nó đã tăng lên đến đỉnh điểm 38%, nhưng </font></font><font style="vertical-align: inherit;"><font style="vertical-align: inherit;">sau đó</font></font><font style="vertical-align: inherit;"><font style="vertical-align: inherit;"> giảm đáng kể xuống dưới 10% trong năm 2010.</font></font><font></font>

Votes
Average: 1.1 (1 vote)
This essay topic by users
Post date Users Rates Link to Content
2024-08-16 nobitaa 73 view
2024-06-27 taoxanh99 73 view
2024-03-09 lalo 73 view
2023-09-09 chipchip99 67 view
2023-08-31 maiphuonganh 56 view

Comments

Transition Words or Phrases used:

Attributes: Values AverageValues Percentages(Values/AverageValues)% => Comments

Performance on Part of Speech:
To be verbs : 0.0 7.0 0% => More to be verbs wanted.
Auxiliary verbs: 0.0 1.00243902439 0% => OK
Conjunction : 0.0 6.8 0% => More conjunction wanted.
Relative clauses : 0.0 3.15609756098 0% => OK
Pronoun: 14.0 5.60731707317 250% => Less pronouns wanted
Preposition: 0.0 33.7804878049 0% => More preposition wanted.
Nominalization: 0.0 3.97073170732 0% => More nominalizations (nouns with a suffix like: tion ment ence ance) wanted.

Performance on vocabulary words:
No of characters: 2169.0 965.302439024 225% => Less number of characters wanted.
No of words: 254.0 196.424390244 129% => OK
Chars per words: 8.53937007874 4.92477711251 173% => OK
Fourth root words length: 3.99216450694 3.73543355544 107% => OK
Word Length SD: 7.90133155627 2.65546596893 298% => Word_Length_SD is high.
Unique words: 131.0 106.607317073 123% => OK
Unique words percentage: 0.515748031496 0.547539520022 94% => More unique words wanted or less content wanted.
syllable_count: 344.7 283.868780488 121% => OK
avg_syllables_per_word: 1.4 1.45097560976 96% => OK

A sentence (or a clause, phrase) starts by:
Pronoun: 0.0 1.53170731707 0% => OK
Article: 0.0 4.33902439024 0% => OK
Subordination: 0.0 1.07073170732 0% => More adverbial clause wanted.
Conjunction: 0.0 0.482926829268 0% => OK
Preposition: 0.0 3.36585365854 0% => More preposition wanted as sentence beginning.

Performance on sentences:
How many sentences: 6.0 8.94146341463 67% => Need more sentences. Double check the format of sentences, make sure there is a space between two sentences, or have enough periods. And also check the lengths of sentences, maybe they are too long.
Sentence length: 42.0 22.4926829268 187% => The Avg. Sentence Length is relatively long.
Sentence length SD: 305.184097445 43.030603864 709% => The lengths of sentences changed so frequently.
Chars per sentence: 361.5 112.824112599 320% => Less chars_per_sentence wanted.
Words per sentence: 42.3333333333 22.9334400587 185% => OK
Discourse Markers: 0.0 5.23603664747 0% => More transition words/phrases wanted.
Paragraphs: 4.0 3.83414634146 104% => OK
Language errors: 0.0 1.69756097561 0% => OK
Sentences with positive sentiment : 0.0 3.70975609756 0% => More positive sentences wanted.
Sentences with negative sentiment : 0.0 1.13902439024 0% => More negative sentences wanted.
Sentences with neutral sentiment: 6.0 4.09268292683 147% => OK
What are sentences with positive/Negative/neutral sentiment?

Coherence and Cohesion:
Essay topic to essay body coherence: 0.00451717897671 0.215688989381 2% => OK
Sentence topic coherence: 0.00326834197436 0.103423049105 3% => OK
Sentence topic coherence SD: 0.00543887441341 0.0843802449381 6% => Sentences are similar to each other.
Paragraph topic coherence: 0.00459290685457 0.15604864568 3% => OK
Paragraph topic coherence SD: 0.00506243683632 0.0819641961636 6% => Paragraphs are similar to each other. Some content may get duplicated or it is not exactly right on the topic.

Essay readability:
automated_readability_index: 40.0 13.2329268293 302% => Automated_readability_index is high.
flesch_reading_ease: 45.77 61.2550243902 75% => OK
smog_index: 18.2 6.51609756098 279% => Smog_index is high.
flesch_kincaid_grade: 17.3 10.3012195122 168% => OK
coleman_liau_index: 33.14 11.4140731707 290% => Coleman_liau_index is high.
dale_chall_readability_score: 6.84 8.06136585366 85% => OK
difficult_words: 18.0 40.7170731707 44% => More difficult words wanted.
linsear_write_formula: 75.0 11.4329268293 656% => Linsear_write_formula is high.
gunning_fog: 18.8 10.9970731707 171% => OK
text_standard: 19.0 11.0658536585 172% => OK
What are above readability scores?

---------------------
It is not exactly right on the topic in the view of e-grader. Maybe there is a wrong essay topic.

Rates: 11.2359550562 out of 100
Scores by essay e-grader: 1.0 Out of 9
---------------------
Note: the e-grader does NOT examine the meaning of words and ideas. VIP users will receive further evaluations by advanced module of e-grader and human graders.